Físico experto aclara: "Ver un eclipse al 99% no es comparable a un 100%"

La cuenta atrás para el eclipse solar total en España ha comenzado, un evento astronómico que no se veía en la Península en su máxima expresión en más de un siglo. Si bien el recorrido del fenómeno permitirá su observación en todo su esplendor en el país, muchos se preguntan si la diferencia entre verlo completamente cubierto por la Luna y solo parcialmente es tan significativa. La respuesta de la ciencia, a través de la voz del físico y divulgador José Luis Crespo (Quantum Fracture), es contundente: no.

Crespo, con una amplia audiencia en redes sociales, enfatiza que la percepción de un eclipse parcial, incluso rozando el 99% de cobertura, dista enormemente de la experiencia de un eclipse total. Mientras que en el primer caso podría pasar desapercibido si no se está atento, la totalidad transforma el día en noche repentina. "La Luna encaja perfectamente con el Sol", describe el experto, y este instante provoca efectos inusuales: oscurecimiento abrupto, caída de temperatura, viento y alteraciones en el comportamiento animal. Lo más espectacular es la aparición de la corona solar, normalmente oculta por el brillo del astro.

La insistencia de Crespo radica en que estos fenómenos solo son perceptibles en la franja de totalidad. Utiliza la metáfora de que "el eclipse total es la película y el parcial, el póster", para dejar clara la magnitud de la diferencia. Por ello, su recomendación es inequívoca para quienes tengan la oportunidad: "Si tenéis la oportunidad de ver un eclipse total, no os la perdáis. Es una experiencia inolvidable". La ciencia valida así la expectación generada por este evento cósmico.