Embolo, expulsado entre lágrimas en el Mundial: la polémica intervención del VAR en una doble amarilla
La expulsión de Breel Embolo en el partido de cuartos de final del Mundial 2026 entre Suiza y Argentina, que terminó con el delantero abandonando el campo entre lágrimas, ha generado debate. La polémica reside en la intervención del VAR en una acción que resultó en una segunda tarjeta amarilla, normalmente no revisable.
La imagen de Breel Embolo despidiéndose entre lágrimas del partido de cuartos de final del Mundial 2026 ante Argentina, tras ser expulsado en el minuto 72, marcó uno de los momentos más insólitos del torneo. Con el marcador igualado a 1-1, Suiza se vio obligada a jugar con diez hombres en un instante crítico, perdiendo a su principal referencia ofensiva.
La secuencia se desencadenó cuando el árbitro João Pinheiro amonestó a Leandro Paredes en el minuto 69 por una supuesta falta sobre Embolo. Sin embargo, desde la sala VOR se alertó de un posible error en la identificación. El VAR activó el protocolo de confusión de identidad, obligando al colegiado portugués a revisar la jugada en el monitor. Tras la repetición, la decisión fue la retirada de la tarjeta a Paredes y la imposición de una segunda amarilla a Embolo por simulación. El delantero ya había sido amonestado en el minuto 44 por una dura entrada precisamente sobre Paredes, lo que derivó en su expulsión.
La clave reglamentaria que permitió esta intervención del VAR reside en la naturaleza de los supuestos revisables: gol/no gol, penalti, tarjeta roja directa y, crucialmente, confusión de identidad. Si bien las segundas amarillas no son objeto de revisión directa por el videoarbitraje, la identificación errónea del infractor sí lo es. Al corregir la amonestación y dirigirla al jugador correcto, el VAR abrió la puerta a que la acumulación de tarjetas resultara en la expulsión automática de Embolo. En esencia, el VAR no provocó la expulsión directa, sino que corrigió un error previo que, de acuerdo con el reglamento, desencadenó la sanción.
La intervención del VAR, aunque reglamentariamente justificada por la confusión de identidad, deja un sabor agridulce, demostrando cómo un error inicial puede tener consecuencias drásticas para un jugador.
