Economista: Jubilaciones diferenciadas por profesión para sostener el sistema
El economista Luis Garvía ha señalado la necesidad de replantear la edad de jubilación, sugiriendo que profesiones de alta exigencia física, como la construcción o la limpieza hotelera, deberían permitir un retiro anticipado, mientras que otros colectivos, como los funcionarios, podrían extender su vida laboral.
Un reciente informe de la Comisión Europea ha puesto de manifiesto la debilidad del sistema de pensiones español, situando a España a la cola de la Unión Europea en rentabilidad. La creciente esperanza de vida y la baja natalidad agravan la brecha entre trabajadores activos y pensionistas, haciendo insostenible el modelo actual sin ajustes significativos.
La reforma actual ya contempla un aumento progresivo de la edad de jubilación ordinaria, con la previsión de alcanzar los 66 años y 10 meses. Sin embargo, el economista Luis Garvía argumenta que estas medidas podrían no ser suficientes. Según sus cálculos, para mantener el equilibrio, la edad de jubilación debería elevarse hasta los 72 años, dado que la ratio de cotizantes por pensionista ha caído drásticamente, pasando de cinco a solo 2,3.
Garvía propone una visión más matizada, donde la edad de jubilación no sea universal. "Hay personas que si están bien de salud y conservan todas sus facultades físicas y mentales pueden jubilarse más tarde de los 65 o 66 años perfectamente, dependiendo del trabajo", afirmó. En contraposición, apuntó que "los trabajadores de la construcción y las limpiadoras de hoteles tendrían que retirarse antes", mientras que funcionarios o profesionales con menor desgaste físico podrían prolongar su carrera laboral sin inconvenientes.
La propuesta de diferenciar la edad de jubilación por profesión es una vía lógica para abordar la sostenibilidad del sistema, reconociendo las distintas realidades laborales.
